A-A+

Flowable6 – 自定义缓存(1)

2020年12月06日 技术, 默认 暂无评论 阅读 209 次

​我本来以为自定义缓存是个很容易的事情,毕竟接口是已经存在的,所以理论上只要实现接口,然后完成序列化和反序列化就可以了。

而实际上,折腾了一周多的时间,最后也不是真正意义上的成功。

先上结论:分析了一下源码,发现从Activiti6开始,缓存的类有了些许改变,加入了BpmnModel和Process。

public class ProcessDefinitionCacheEntry implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = 6833801933658529070L;

    protected ProcessDefinition processDefinition;
    protected BpmnModel bpmnModel;
    protected Process process;

    public ProcessDefinitionCacheEntry(ProcessDefinition processDefinition, BpmnModel bpmnModel, Process process) {
        this.processDefinition = processDefinition;
        this.bpmnModel = bpmnModel;
        this.process = process;
    }
}

问题就在这两个类上面,BpmnModel和Process并不支持序列化:

public class BpmnModel {
}

public class Process extends BaseElement implements FlowElementsContainerHasExecutionListeners {
}

它们并没有实现Serializable接口,这就导致反序列化的时候会出现很多意想不到的问题,所以不可能愉快的使用Redis了。

在Github上已经有人问过这个问题,地址见:

https://github.com/flowable/flowable-engine/issues/481

这个issues至今仍旧是open状态。所以我觉得,可以洗洗睡了。

上面就是结论了,如果想了解更多一点,可以继续往下看。

缓存是怎么写入的,其实可以看一下源码,关键在于BpmnDeployer这个类。

看这个类的源码,按照以下顺序来:

deploy(DeploymentEntity deployment, Map<String, Object> deploymentSettings)
->
bpmnParse.execute();
->
addProcessDefinitionToCache(processDefinition, bpmnModelMap, processEngineConfiguration, commandContext);

最开始的时候,我尝试着将流程定义的XML字符串缓存到Redis,然后再取出来,使用BpmnXMLConverter转换成BpmnModel对象,然后能够变相生成ProcessDefinitionCacheEntry。

很不幸的是,直接转换出的BpmnModel缺少很多的属性。如果去阅读源码就会发现,在bpmnParse.execute()中,不但Convert出了BpmnModel,在之后还做了一些额外的工作:

bpmnModel.setSourceSystemId(sourceSystemId);
//这个对象不能为空,否则发布的时候报错
bpmnModel.setEventSupport(new FlowableEventSupport());
//这里用每一个流程节点的bpmnParserHandler进行了处理
transformProcessDefinitions();

最麻烦的就是它用了bpmnParserHandler去处理节点,然后回写给了BpmnModel的Process。

也就是,你直接从XML字符串转换出来的BpmnModel天生缺点东西,当启动流程的时候会报异常,因为Process缺东西。

然后,我就死心了。除了上面的原因之外,另外一个原因就是,如果不使用进程外缓存,我觉得应该不会对分布式造成太大影响。

比如,部署了两个Flowable Engine,它们都是用的默认缓存,即一个HashMap。

当需要获得流程定义时,就会先去缓存中使用processDefinitionId获得,如果缓存中不存在该流程定义,则会从数据库中读取,然后同步缓存,而这个processDefinitionId其实是每次发布才会生成的。

这就是说:

1. 在Flowable Engine A中进行了流程定义,并且发布。Flowable Engine B中的缓存不存在,如果这时候启动流程,会将数据库中新的流程定义同步到B的缓存中。

2. 如果需要修改流程定义,直接读取的是act_de_model表中的信息,发布的时候会生成新的processDefinitionId,应该也不会造成差异。

所以,我觉得应该可以正常使用,不过这块我还没时间测试,建议完全测试后再上生产。

如果非得使用Redis作为缓存,可以看看下一章。在下一章里,我会变着法子实现一下,权当一个参考。

以上,就是本次的内容,如有错误,欢迎指正。

觉的不错?可以关注我的公众号↑↑↑

给我留言

Copyright © 字痕随行 保留所有权利.   Theme  Ality 京ICP备14039894号

用户登录

分享到: